Российские облачные провайдеры в 2026: сравнение Yandex Cloud, VK Cloud, Selectel и других

Google, Amazon и Microsoft официально прекратили принимать новых облачных клиентов из России весной 2022 года. Google Cloud перестал выдавать новые аккаунты, Amazon сохраняет политику "не работать с российским государственным сектором" без изменений с марта того же года, а Microsoft закрыл доступ к облачным сервисам и business intelligence инструментам. Ни один из трёх не сделал шага назад за четыре прошедших года - это не временная блокировка, а стратегическое решение уйти с рынка. Крупные интеграторы вроде Softline с самого начала рекомендовали клиентам не ждать милости, а делать резервные копии и переносить инфраструктуру на отечественные альтернативы - Yandex 360, VK и подобные им сервисы; за четыре года эта рекомендация не потеряла актуальности, скорее наоборот.

Для бизнеса это означает одно: если инфраструктура ещё не переехала, риск не гипотетический, а действующий. Заблокируют аккаунт не по злому умыслу, а просто потому, что провайдер официально не работает с российскими юрлицами. Резервная копия базы данных на зарубежном сервере - это то, что в любой момент может стать недоступным без предупреждения.

Спрос перетёк внутрь страны, и цифры это подтверждают. По итогам 2025 года российский рынок инфраструктурных и платформенных облачных сервисов вырос на 36,7% и превысил 226,9 млрд рублей^[2]. Доля отечественных решений в сегменте публичных облаков достигла 91,7%, в частных - 83%^[2]. То есть выбор уже не "переезжать или нет", а "к кому именно" - и вот тут начинаются вопросы.

Вопрос "какой хостинг выбрать" и вопрос "какого облачного провайдера выбрать" - разные вещи. Первый касается типа инфраструктуры - шаред, VPS или облако; мы разбирали это отдельно. Второй - конкретной компании, у которой покупать. Ниже - только про второе: кто есть на рынке IaaS в России, чем провайдеры отличаются друг от друга и как не переплатить за бренд там, где хватит простого сервера.

Кто есть на рынке в 2026 году

Шесть провайдеров закрывают практически весь спрос на облачную инфраструктуру в России, и у каждого своя специализация, а не просто "тот же набор серверов подешевле".

Yandex Cloud исторически силён в PaaS и cloud-native разработке - управляемый Kubernetes развивается с 2018 года, в каталоге есть managed PostgreSQL с автоматическим бэкапом и репликами, объектное хранилище с несколькими уровнями хранения и линейка ML-сервисов. Ориентирован на разработку с высоким порогом входа - команды, которые готовы разбираться в экосистеме сервисов, а не просто арендовать сервер.

VK Cloud остаётся отдельным от Cloud.ru брендом внутри экосистемы VK, несмотря на то что оба выросли из соседних корпоративных групп. Помимо managed Kubernetes и S3-хранилища в каталоге есть bare metal с GPU и собственный Data Lakehouse на базе Cloud Trino - решение для ритейла и финансовых организаций, которым нужно анализировать большие объёмы неструктурированных данных, а не просто хранить файлы. Позиционирование похоже на Yandex Cloud: PaaS, корпоративный сегмент, интеграция с продуктами VK для бизнеса.

Cloud.ru - самый широкий каталог сервисов на рынке, 93 из 247 позиций по данным профильного агрегатора CloudIndex^[1]. До ребрендинга в мае 2023 года компания называлась SberCloud и была стопроцентной дочерней структурой Сбербанка через компанию "Облачные технологии"; сейчас бренд Cloud.ru развивается самостоятельно, а по итогам 2025 года его выручка выросла на 50% год к году, до 76,5 млрд рублей. Хороший выбор для ML/AI-задач и госсектора, где важна широта готовых сервисов.

Дальше короче. Selectel держит первое место по выделенным серверам в стране и входит в топ-3 по IaaS, опирается на шесть собственных дата-центров уровня Tier III^[1]. Для среднего бизнеса, которому нужна именно инфраструктура без переплаты за экосистему вокруг - разумный вариант.

MWS - новое имя MTS Web Services, публичную облачную платформу компания запустила только в конце октября 2025 года, поэтому долгой истории эксплуатации у неё пока нет. Инфраструктура построена на собственных технологиях виртуализации и 15 дата-центрах Tier III с заявленным SLA 99,95%^[4]; в начале 2026 года компания утроила вычислительные мощности в дата-центре во Владивостоке, поставив более современные процессоры. Плюс для бизнеса, уже завязанного на инфраструктуру МТС.

И Timeweb Cloud - самый доступный сегмент, ориентированный на малый и средний бизнес и стартапы без выделенного DevOps-инженера в штате. Меньше готовых managed-сервисов, зато проще войти и ниже порог по цене.

По деньгам разброс заметный. У Timeweb Cloud минимальный сервер конфигурации 2 vCPU / 2 GB / 40 GB NVMe стоит порядка 700-900 ₽/мес на середину 2026 года, у Selectel минимальный облачный сервер - от 940 ₽/мес, а объектное хранилище S3 - от 7 ₽/ГБ. Цены у обоих провайдеров выросли за последний год: Selectel скорректировал большинство тарифов на 8-9% с 15 января 2026, Yandex Cloud поднял цены на 3-8% с мая 2026^[3]. Это не разовый скачок жадности, а реакция рынка на рост спроса вместе с массовой миграцией бизнеса на отечественные мощности - примерно так объясняют это сами провайдеры.

На что смотреть, если данные должны легально жить в России

Три критерия решают почти всё, и почти никогда не сводятся к одному только "у кого дешевле".

Аттестация ФСТЭК - первый фильтр. Все шесть провайдеров прошли аттестацию до уровня защищённости УЗ-1 и проверки ФСБ^[1]. Для соответствия 152-ФЗ отдельная аттестация вашей компании не требуется - достаточно разместить персональные данные в уже аттестованном сегменте провайдера. Но "аттестован" в рекламном буклете и реальный аттестат по приказам ФСТЭК №17 и №21 с указанием конкретного сегмента инфраструктуры - разные вещи. Просите документ, а не обещание.

SLA - второй критерий, и тут важна не сама цифра, а то, что за ней стоит. MWS официально заявляет SLA 99,95% с финансовой компенсацией за простой^[4]; похожий уровень декларируют и остальные крупные игроки. 99,95% в пересчёте на месяц - это чуть больше 21 минуты простоя, которую провайдер считает нормой. Вопрос не в цифре на сайте, а в том, что написано в договоре про компенсацию, если этот порог превышен на практике.

Цена - третий критерий, и он завязан на реальную нагрузку, а не на список фич в презентации. Переплата за экосистему Yandex Cloud или Cloud.ru имеет смысл, если вы реально используете managed Kubernetes, ML-платформу и десяток связанных сервисов. Если нужен просто выделенный кусок мощности под сайт или бэкенд - Selectel или Timeweb Cloud закрывают задачу дешевле, без переплаты за то, чем вы не пользуетесь.

Есть и менее очевидный момент, о котором вспоминают обычно только после первого крупного счёта - стоимость исходящего трафика между зонами доступности и наружу в интернет. У части провайдеров она включена в тариф вычислительных ресурсов, у части считается отдельно и растёт нелинейно при росте нагрузки. Спросите об этом до подписания договора, а не после первого счёта за месяц с высоким трафиком.

Частые ошибки при выборе облака

Мы регулярно видим одну и ту же логику: сначала выбирают провайдера по узнаваемости бренда, а уже потом смотрят, что у него вообще есть под конкретную задачу. Это работает наоборот. Сначала нагрузка и требования, потом поставщик.

Вторая ошибка - верить обещанию "аттестация ФСТЭК" без проверки, на какой именно сегмент инфраструктуры она распространяется. Аттестат может покрывать один дата-центр из нескольких, а не всю платформу целиком; для проекта с персональными данными это принципиально.

Третья, и самая частая на практике - подписывать договор, ни разу не обратившись в поддержку. Задайте технический вопрос средней сложности до оплаты, а не после первого инцидента на бою. Время ответа и качество решения на этапе продажи и после оплаты - это два разных провайдера, даже если юрлицо одно и то же.

И ещё одна вещь, которую часто упускают: миграция между российскими облаками так же не бесплатна и не мгновенна, как миграция из-за рубежа. Выбор провайдера - это решение на несколько лет вперёд, а не на квартал, поэтому спешить здесь точно не стоит.

Перенос с зарубежного облака - не нажатие одной кнопки

Готового инструмента "перенести AWS в Yandex Cloud за час" не существует, и это стоит понять заранее, а не в процессе миграции под давлением дедлайна.

Объектное хранилище обычно переносится проще всего - S3-совместимый API есть у большинства российских провайдеров, и клиентские SDK часто работают без переписывания кода. Но "совместимый" не значит идентичный: лимиты на количество запросов, поведение при multipart-загрузке и политики жизненного цикла объектов у каждого провайдера свои, и на проверку этого стоит закладывать отдельное время, а не рассчитывать на автоматический успех.

С базами данных сложнее. Managed-версии PostgreSQL, MySQL или MongoDB у разных провайдеров держат разные минорные версии движков, разные лимиты на подключения и свои особенности бэкапа. Прямой перенос дампа обычно работает, но точную копию поведения зарубежного managed-сервиса вы не получите - разница проявляется на пиковой нагрузке, а не в тестовом окружении на пустой базе.

И отдельная тема - лицензионное ПО, которое было привязано к конкретному облаку через маркетплейс или аппаратный ключ. Здесь без разбора конкретного стека не обойтись; на мой взгляд, разумно закладывать на миграцию не меньше двух-трёх недель на средний проект - с тестовым окружением, проверкой интеграций и планом отката, если что-то пойдёт не так на боевом переключении.

Сам момент переключения лучше разнести на этапы, а не переезжать одним рубильником в ночь на воскресенье. Сначала - параллельный запуск на новой площадке с синхронизацией данных. Потом - перевод части трафика через DNS с низким TTL, чтобы откат занимал минуты, а не часы. И только когда новая инфраструктура отработала под реальной нагрузкой хотя бы неделю без сюрпризов - полное отключение старой. Дольше по календарю, зато без ночного дежурства с ноутбуком наготове и надеждой, что пронесёт.

Какое облако выбрать под свою задачу

Стартапу с непредсказуемым ростом трафика и планами на ML - смотреть в сторону Yandex Cloud или Cloud.ru, там готовая экосистема сервисов сэкономит время разработки, даже если переплата за инфраструктуру выше.

Среднему бизнесу без задач машинного обучения, которому нужна предсказуемая нагрузка и разумная цена - Selectel почти всегда выигрывает по соотношению возможностей и стоимости, особенно если часть инфраструктуры разумно держать на bare metal.

Компании, уже завязанной на экосистему МТС или Сбера - смотреть в первую очередь на MWS или Cloud.ru соответственно: интеграция с уже используемыми корпоративными сервисами часто перевешивает разницу в цене на голую инфраструктуру.

А малому бизнесу без своего DevOps-инженера, которому облако нужно просто ради гибкости масштабирования, а не ради managed-сервисов - Timeweb Cloud. Не самый широкий каталог, зато порог входа ниже, чем у остальных пяти вместе взятых.

Крупный бизнес нередко вообще не выбирает одного провайдера, а держит гибридную схему: часть чувствительных данных - в аттестованном сегменте одного облака под требования регулятора, вычислительные мощности под пиковую нагрузку - в другом, где дешевле или доступнее GPU для обучения моделей. Это усложняет администрирование и требует отдельной команды, но снимает риск зависимости от одного поставщика - если у одного облака случится авария или он поднимет цены сильнее ожидаемого, бизнес не останавливается целиком.

Если сомневаетесь, что вам вообще нужно облако, а не обычный VPS - сначала проверьте, действительно ли нагрузка нестабильна; при ровном трафике фиксированный сервер почти всегда дешевле в пересчёте на месяц. И если переезд с зарубежного сервиса откладывается не из-за облака, а из-за десятка других завязанных на Google и Cloudflare инструментов - у нас есть отдельный разбор чем заменить зарубежные сервисы в комплексе, а не по одному облаку.

[1] Облачные провайдеры России 2026 - CloudIndex; [2] Облачные сервисы, рынок России - TAdviser; [3] Подорожает ли облако в России в 2026 году - Habr; [4] MWS Cloud Platform - MTS Web Services